Кейси та результати
Нижче — реальні справи з посиланнями на офіційні рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Натисніть «Рішення суду» — відкриється публічний документ з повним текстом рішення.
Серія I · Січень 2026
Серія справ про оскарження рішень Комісії ДПС у м. Києві про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі. Усі три позови задоволено повністю; ДПС зобов’язано зареєструвати ПН датою фактичного подання.
Клієнт: ТОВ «ДАТЕК»
Предмет: оскарження рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної ГУ ДПС у м. Києві про відмову у реєстрації ПН від 30.06.2025.
Результат: позов задоволено повністю; ДПС зобов’язано зареєструвати ПН в ЄРПН датою фактичного подання.
Рішення суду в реєстрі →Клієнт: ТОВ «ДАТЕК»
Предмет: скасування рішення про відмову в реєстрації ПН від 30.06.2025 № 5 в ЄРПН.
Результат: позов задоволено повністю; рішення ДПС визнано протиправним і скасовано.
Рішення суду в реєстрі →Клієнт: ТОВ «ДАТЕК»
Предмет: протиправні рішення про відмову в реєстрації ПН/РК у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Результат: позов задоволено повністю; ПН реєструються в ЄРПН датою подання.
Рішення суду в реєстрі →Серія II · Березень 2026
Друга серія справ за тим самим клієнтом і тим самим предметом — оскарження рішень ДПС про блокування ПН. Усі 4 позови задоволено повністю.
Клієнт: ТОВ «ДАТЕК»
Предмет: оскарження рішень про зупинення реєстрації податкових накладних та зобов’язання ДПС вчинити певні дії.
Результат: позов задоволено повністю; ДПС зобов’язано зареєструвати ПН в ЄРПН.
Рішення суду в реєстрі →Клієнт: ТОВ «ДАТЕК»
Предмет: оскарження рішень Комісії регіонального рівня ДПС про відмову у реєстрації податкових накладних.
Результат: позов задоволено повністю; рішення ДПС скасовано.
Рішення суду в реєстрі →Клієнт: ТОВ «ДАТЕК»
Предмет: протиправні рішення про зупинення реєстрації ПН/РК у ЄРПН.
Результат: позов задоволено повністю; ДПС зобов’язано зареєструвати ПН датою фактичного подання.
Рішення суду в реєстрі →Клієнт: ТОВ «ДАТЕК»
Предмет: оскарження відмов ДПС у реєстрації податкових накладних та зобов’язання вчинити дії.
Результат: позов задоволено повністю; накладні реєструються в ЄРПН датою подання.
Рішення суду в реєстрі →Інші напрями практики
Окрім блокування податкових накладних, я представляю клієнтів і в інших податкових спорах — від адміністративного оскарження ППР до судового захисту в спорах щодо реальності операцій.
Клієнт: ТОВ (за згодою клієнта дані не розкриваються)
Предмет: ДПС склала акт камеральної перевірки про порушення термінів сплати самостійно узгоджених грошових зобов’язань з податку на прибуток і винесла ППР зі штрафною санкцією.
Стратегія: оскарження ППР в адміністративному порядку до ДПС України.
Результат: рішенням ДПС податкове повідомлення-рішення скасовано; визнано сплату зобов’язань у терміни, встановлені законом — без необхідності йти в суд.
Клієнт: ТОВ (за згодою клієнта дані не розкриваються)
Предмет: ДПС за результатами камеральної перевірки своєчасності реєстрації ПН/РК у ЄРПН винесла ППР, що ґрунтувалося на невірному застосуванні ст. 192 та ст. 201.10 Податкового кодексу України.
Стратегія: оскарження ППР до Київського окружного адміністративного суду з акцентом на правильному тлумаченні ПКУ.
Результат: рішенням суду спірне рішення скасовано.
У вас схожа ситуація?
Якщо ви отримали рішення ДПС про відмову у реєстрації ПН, ППР або призначено перевірку — кожен день критичний. На безкоштовній 30-хвилинній консультації я скажу прямо, чи є перспектива оскарження і що робити в перші 24–48 годин.
Якщо ДПС відмовила у реєстрації ваших ПН — у вас є чіткий маршрут оскарження. Розповідаю, як працюю з цим типом справ.
Перейти на сторінку послуги →Отримали податкове повідомлення-рішення з донарахуваннями? Маєте 10 робочих днів на адмінскаргу або 1095 днів на суд — кожен день рахується.
Перейти на сторінку послуги →Адміністративний етап вичерпано або справа одразу йде в суд? Готую позов, представляю в Київському окружному адмінсуді та апеляції.
Перейти на сторінку послуги →